有个成语叫做:三人成虎。很多假话说的人多了,就让人信以为真了,今天我就来说说关于鱼竿的三个谣言。
很多商家在5.4米鱼竿的宣传上将大五节作为自己的卖点,声称比六节说更轻、更硬、更挺,甚至还有些钓鱼自媒体跟风吹捧“大五节是良心产品,推荐老铁们去买”,这要么是无知,要么是充值推广。在材料相同,锥度相同的情况下,六节比五节更硬,这也是为什么高端的黑坑竿大多选择6节设计。
从鱼竿设计的角度上来说,五节持感更好,而六节硬度更佳,之所以某些商家吹爆大五节,实际上是因为模具少一节,可以减少固定资产投入,其次配节管理等方面也会方便很多,这是一个典型的商业故事而已。当初达瓦波纹极之所以能够创新使用5大节设计,是因为他用上了当时别家都没有的碳布,只有这样才能保持他的硬度,这也就给了商家一个吹嘘的空间:“你看人家最优秀的振出竿是5大节,所以这是最优方案!”
我的观点:无论五节鱼竿还是六节鱼竿,都不存在孰高孰低。鱼竿的设计是综合考量的事情,并不是节多节少就能判断的。
鱼竿顶钓值是商家宣传的重点,也是很多测评自媒体都会测试的环节。不少人以钓重来判断一根鱼竿的好坏,实际上这是一种曲解。同样的材料,调性设计变化一下,可以从1500克钓重变成2000克钓重,甚至极端的设计方案,比如超细竿身的面条竿,可以变化成2500克钓重。有些商家为了博眼球的钓重,把调性变了非常糟糕,实际遇到大鱼反而控鱼艰难,更容易断竿、断线、跑鱼。
其次,鱼竿钓重高和容易不容易断其实没有绝对的关系,排除钓友自身操作不当的因素,绝大部分钓鱼断杆源于调性设计不好。比如我测试过某款钓竿,我当时预言他小钓重容易断二节,结果很多钓友买了之后各种来留言说飞了个小鲫鱼断二节,这就是典型的鱼竿设计问题。
我的观点:顶钓值只是鱼竿的一个方面,不能以此来断定鱼竿的好坏。
去年有不少商家标注:低密度带距提升鱼竿强度15%以上,是尖端科技。实际上这是一场彻头彻尾的营销。我为此两次致电同样宣传该技术的日本知名鱼竿企业S公司(你们理解就行),并且给其相关人员发邮件询问此事。在我再三逼问下,该企业相关工作人员改口说是翻译错误,核心意思是更均匀的带距能够如何如何。至于被我 追问有没有数据可以证明?立马回复:“这是我们总部提供的,我就不知道了,内部数据不公开。”
随后因为各路钓鱼自媒体的揭秘,鱼竿企业(化氏、宝飞龙、美人鱼)都开始纷纷修改描述。实际上带距的形成是碳布进入固化炉之前,bopp带缠绕碳布留下的印记,什么挤出树脂甚至控制流动方向都仅仅是停留在猜测上。当然这个功能并非一无是处,在提升美观度上确实有一定的用处,鱼竿整体看着会精美许多,但是说提升强度?那就呵呵了。
我的观点:低密度带距确实能让鱼竿看着精美,但是对于其他方面的帮助可以说微乎其微。
大家好,我是科学钓鱼,今日头条签约作者,希望我的文章和视频能帮到更多人避开陷阱,选择到合适的渔具,所以希望大家能转发给身边的钓友,让更多人能选择一款适合自己的渔具。