文玩核桃精配真的那么关键吗？

再三犹豫，还是觉得要把这篇文章写出来。犹豫，是因为我觉得写这样一篇文章有些“打脸”，之前的我，一直觉得精配是一对儿核桃最起码的要求；写出来，是因为我发现任何事情都不能一概而论，文玩核桃的精配与否，有着其自身独特的属性。

就我本人而言，我依旧觉得“天然精对儿”是我收集核桃的基准线，不过这是因为我不怎么喜欢盘核桃，我的兴趣就是在收集层面。对于白茬核桃而言，精配会展现出更佳的视觉效果，即便不盘，就摆在那里看着，对我来说也是一种享受。

但是，我必须要用但是了，但是最近我看了很多盘玩过多年的“老核桃”，在接触这些核桃的时候，说心里话，我并没有过分地去关注它们的配对儿。因为喜欢收集收藏，我对于文玩核桃的配对儿真的是非常挑剔的，以至于我自己极少在市场上买成对儿的核桃，我收藏的大部分核桃都是我自己配对儿的，因为我觉得自己会比核商们在“精配方面”更上新，可是那些老核桃真的让我忽视了配对儿，因为它们有着更多其它值得我关注的点。

之前我曾经写过一篇文章，文章的标题是“没盘过的核桃看配对儿，盘过的核桃看年头儿”，如今，我觉得这篇文章里面的观点已经要“更新”了。从精致的角度而言，配对儿当然是越相像越好，但是如果我们买一对儿核桃的目的是为了盘红盘透，那么在配对儿方面，确实可以考虑另一套“实行标准”。

换句话说，就是我认为“用来盘而不是展示”的核桃，在配对儿方面的要求是可以降低一些的。按照我的收藏标准，当然要考虑核桃六面全都有着百分之百九十的相似性，这样的标准高，找到的核桃价格也有些高。用来盘的核桃，在经历了岁月的洗礼之后总会有一些磨损，甚至会因为温度、干湿度的变化有些许形变，这就让我要重名排列评判一对儿核桃的权重顺序了。

为了盘的核桃，我认为在挑选的时候要注重以下几个概念的权重分配：

挑选权重第一位的是大小一致，核桃总是有很多相似的地方的，边儿、高、肚儿的尺寸一致，不仅看上去就会让两颗核桃看上去就更加相似，在盘玩儿的时候手感也会更好一些；

权重第二位，我认为是两颗核桃的对称性，一个极端的例子就是“对歪”，在尺寸一致的前提下两颗核桃无论在形状上表现的是“现实一致”还是“镜像一致”，都会展现出一种属于文玩核桃的“美”；

权重第三位，是尖儿。在很多时候，尖部的特征会在很大程度上影响人们视觉上的判断，尖部相似，会让人们觉得这两颗核桃的外形更接近一些；

权重第四位，是色差。我在色差审美上没有“强迫症”，两颗核桃即便颜色有差异，都盘出来也是很漂亮的。但是就我本人的经验而言，如果两颗核桃在白茬期就一颗呈现红皮特征而另一颗呈现黄皮特征的话，这样的核桃会在尴尬期内让玩家内心很不舒服。与其听着各种建议“追色”，不如从一开始就挑选干透且色泽一致的核桃。

至于纹理与核桃的底，权重分值都相对低了很多，因为当我把一对儿老核桃接到手里的时候，我并不会去特别关注这两个细节。