天然清代翡翠：价值连城却难觅买家

尽管部分文物鉴定公司能够出具靠谱的四有证书（有矿物成分、硬度、密度、折射率），为消费者提供了更加准确可靠的鉴定结果。但天然清代翡翠仍有理却走不动的现象，确实令孙毅感到困惑和无奈，这与孙毅从小接受的“有理走遍天下”的价值观相悖。

从技术和检测标准的角度来看，传统工艺翡翠与现代翡翠在成分、结构等方面存在迷糊的差异。清代翡翠作为传统工艺翡翠，其内含的微量有机物使得现有的检测技术难以准确区分这些有机物是天然的还是化工合成的。这就导致了商检机构在检测时出现严重误判，将天然的清代老坑翡翠错误地判断为“处理”过的翡翠。这种技术上的局限性，使得即使天然清代翡翠拥有真实性和价值，也难以得到广泛的认可和接受。

从市场和商业的角度来看，资本和商检机构的联合封印是一个不可忽视的因素。由于商检机构的技术能力不足或检测标准的模糊，一些商业检测公司出于利益考虑，宁可错杀一千，不可放过一个，既放大了翡翠消费者的恐惧，同时强化了商检自己的权威，因此坚持将天然清代翡翠判定为“处理”过的翡翠，以获取更大的话语权的和商业利益。这种行为不仅误导了消费者，也对天然清代翡翠的声誉造成了负面影响，更是对传统珠宝文化的亵渎。

公众对于传统工艺翡翠的认知和了解程度也是影响天然清代翡翠走不动的一个重要因素。由于传统工艺翡翠与现代翡翠在外观和成分上的相似性，很多消费者可能无法准确区分它们之间的差异。这就导致了一些消费者在面对色彩娇艳、光怪陆离的天然清代翡翠时，可能会产生疑虑和不确定性，从而影响了其市场接受度。

孙毅认为，天然清代翡翠有理却走不动的现象，既受到技术和检测标准的限制，也受到市场和商业因素的影响，同时还与公众对于传统工艺翡翠的认知程度有关。这种现象确实令人感到无奈，但我们也应该认识到，随着技术的不断进步和公众认知的提高，天然清代翡翠的价值和真实性终将得到更广泛的认可和接受。在这个过程中，我们也需要保持理性和耐心，以更加科学和客观的态度来看待和评价传统工艺翡翠的价值和地位。

作者孙毅，广东中山左步村人，清代翡翠鉴赏家，中国文物保护金奖获得者，正在筹备全联民间文物艺术品商会收藏家专业委员会。四川省宝翠堂文物鉴定有限公司清代翡翠鉴定师。