“坚定不移推进长江十年禁渔”！这不，我国发布了新一轮关于长江保护的成效，让大家看到了，中国是真的要彻底改变长江，并且彻底逆转长江原有的状态。

所以，这对绝对是好消息，虽然我国执行长江禁渔才3年的时间，但是从长江保护之下的成果来看，已经是“突飞猛进”了，那么只要坚持实施长江10年禁渔，那必然是好事情。

只不过在大规模的保护之下，不少人也在说，长江鱼群变多了，生物种群变大了，是不是可以开放垂钓呢？这样也不会因为长江生物种群变多，而出现所谓的“泛滥”？

那下面就先看看我国的保护成果吧。

长江禁渔才3年！成果已非常显著

没错，自从我国执行长江禁渔以来，虽然时间才3年，但是其成效已经非常显著，而我国农业部再次表态，“坚定不移推进长江十年禁渔”，也说明了接下来的保护不会停止。那长江保护3年，到底有什么变化呢？

对于长江来说，肯定在实施长江禁渔之后，生物种群的变化才是最为耀眼的，也是保护成效之中最能体现的。

而从实际的评估情况来看，我国长江的各大水系的确出现了整体变好的情况，其水生生物资源恢复向好，根据相关评估结果，长江干流和鄱阳湖、洞庭湖水生生物完整性指数由禁渔前最差的“无鱼”提升了两个等级。

2022年，长江江豚种群数量达到1249头，比2017年普查时增加了237头；长江刀鱼溯河洄游至洞庭湖，已到了历史最远的分布水域。

所以，长江虽然才3年的时间，我国稀缺性生物种群的恢复，那是显而易见的事实，这没有任何的争议。

当然，这数据相比我国禁渔前已经出现了大转变，但相对于历史性来说，我国长江的生物种群更多，据不完全统计，长江流域有淡水鲸类2种，鱼类424种，浮游植物1200余种（属），浮游动物753种（属），底栖动物1008种（属），水生高等植物1000余种。所以，这是相当罕见的。

而且就算是不少人喜欢的白鱀豚、中华鲟、达氏鲟等生物，都是在长江流域内分布有、但很遗憾的是，此前没有进行保护的时候，也出现了灭绝的生物，比如白鲟已灭绝，这是令人比较惋惜的，要是我国能够早点将其保护，说不定还有变化的空间，结果还是晚了一点。

除此之外，在长江之中还有国家重点保护野生动物，圆口铜鱼、岩原鲤、长薄鳅等特有物种，以及“四大家鱼”等重要经济鱼类等等。

反正长江就是我国水生物种群分布相当广泛的区域，相比黄河来说，也还是在更大的一个量级上。这下大家看到了吧？长江禁渔才3年！成果已非常显著，这是不可否认的事实，而这一次我国重申了对长江的保护，那必然也会继续推动没得说明的。

长江鱼群60年一遇，会不会泛滥？应该开放垂钓吗？

没错，3年多时间之中，长江是发生了翻天覆地的变化，但也有不少网友在说，这保护是不是力度过强。

而且，大规模的鱼群呈现，已经出现了明显的“泛滥”状态一样。的确，我国此前公布了不少关于鱼群活动的画面。

比如：安徽池州市黄湓大桥黄湓闸下，鱼群翻腾，甚至还因为水中的鱼儿太多，导致江水都被“染黑”了——鱼儿黑压压一片，这是相当罕见的。当地村民表示：在长江边上生活60多年了，从未见过这么多鱼，真的是60年一遇了。

所以，长江鱼群60年一遇，其次就是三峡大坝区域，出现了大规模的鱼群，密密麻麻都是鱼儿等等，这都让很多人说，鱼群会不会泛滥，那会出现泛滥吗？

其实，无论你心里是怎么想的，是真担心泛滥，还是假担心泛滥，这样的担心其实并没有多大的意义，长江本身就是一个完整的生物链系统，其里面的生物是相互牵制的，鱼儿多了，鱼儿的天敌也可以让其平衡稳定。

比如，鱼儿增加了，吃鱼儿的江豚也变多了，那是不是就控制好数量了？所以，鱼儿是不可能出现泛滥。而且从更久远的鱼儿变化来说。

曾经人类没有针对长江捕捞的时候，那里面的生物也没有泛滥，随处可见都是鱼儿活动是吧？也没有泛滥吧，所以，泛滥这个想法其实没有意义。那鱼变得如此多，大家可以娱乐一下，所以，开放垂钓，可以吗？

这里站在我个人的角度来讲，开放垂钓其实也没有多大的问题，但是最为关键的点那就是——是不是人人都遵守垂钓的规则，比如一些人垂钓，用电去打鱼，用大网捕捞，你说这可以吗？这就是问题的所在。

如果做不到人人遵守，那最终长江的保护成效也将缓慢失去，而不是越来越好。

所以，其实这里面就存在一个自觉的问题，很显然，真正意义上自觉的人，可能是极少数，这是我个人的一点看法。

我还是支持永久性的禁渔

的确是这样的，无论是全开放，还是半开放，其实对长江来说，都可能带来一些负面的影响，因为并不是所有的人都完全遵守。

而对于长江来说，需要一个好的环境，也才可能看到更多稀缺性生物种群恢复，不然就算是再多的生物，只要人类大规模进入的话，那都可能没有。

其实不说远了，就说一个发生过的事情。那就是此前我国鄱阳湖没水的时候，可以看下那场面，不少人都是拿各种工具去捞鱼。

而且无论是大的，还是小的，都是全面干，你说这样的场面要是把长江放开了，那是不是也可能出现？虽然用这个例子来说明不太恰当。

但也有真正意义上保护生态，保护长江的人就是有不一样的做法，那就是将一些鱼儿放在深水地带。

所以，如果人人都遵守了，其实长江禁渔也就可以不做了，但真正的要开放的话，那这难度还是大，因为开放意味着长江又有可能巨变，至少我还是支持永久性的禁渔，就算是未来开放，也要想一个比较合理的模式才行。

不然别说禁渔三年，就算是30年，可能也会在一年内，将其保护成果完全消灭掉，这就是大概的情况。

#宝藏兴趣攻略#