乾隆通宝背‘二十四年’铜钱鉴赏与价值评估

乾隆通宝大家耳熟能详，最便宜的也就几块钱，最贵的呢？

最贵的雕母，几十万都不一定买的到。

单有一种特殊品，它的珍贵和钱没多大关系，与真假有关系，然而行家都难辨真假，甚至很多热怀疑它是否真的出现于乾隆朝。

它就是——乾隆通宝背“二十四年”

这是泉谱中的拓版，既然泉谱中都有所记载，那么一定是实际存在的古泉。

然而通过小编长期的观察，真品几乎就没有见着，这不得不让人产生怀疑，会不会是乾隆之后民间私铸的呢？

传说中这枚钱来自于1759年，也就是乾隆24年。

这一年乾隆皇帝平定了南新疆大小和卓的叛乱，完全统一了新疆，做到这一点其实并不容易，或者说史上没有第二个王朝能做到这一点。

为了标榜这一历史事件，以新疆红钱为基础铸制了花钱，正面乾隆通宝，背面“二十四年“。

这样的说法您信吗？

反正我是不信

乾隆通宝新疆红钱的出现很大程度上是为了稳定新疆地区的政治和经济，用汉族地区广泛流通的通宝钱代替普尔钱，容易形成感情上的依附，保持经济上的控制。

纵观历史各朝，钱币背文纪年的很多，带“年”字的却很少。

因此，小编十分怀疑，乾隆通宝背二十四年有可能不是七大钱局的制品，而是清军命令当地匠人鼓铸品，充当军费。

为什么这么说？理由有三:

1、史料记载，乾隆二十四年之前新疆地区根本就没有后来的七大钱局，都是1759年及以后建立的。

2、制钱局对文法有统一要求，一般背满文“通“、“宝“二字。

即便有纪年的，也仅用“十“这样的数字，而不加“年“字；或者用“辛“、“酉“等干支纪年。

3、乾隆26局中，除新疆外，没有任何制钱局有类似的钱币。

乾隆通宝背二十四年并非官造，实为军造，您认同这样的说法吗？

大家可以各抒己见，欢迎讨论。

收藏价值方面，几年前就有人说值大几千元，在小编看来，它没有明确的价格，关键在于大家认不认这东西，如果都不认，就不值啥钱。

在泉谱上，评为三级，已经很高了，这可能代表了它的江湖地位，还是不容小觑。

这枚钱就介绍到这，欢迎资深泉友参与讨论，拜拜！